近日

上海市高級人民法院通報了一起案例

相關(guān)話題#獨子出走30年父母離世后現(xiàn)身繼承遺產(chǎn)#

今天（10日）沖上熱搜

小張是家中獨子

30多年間

母親患癌去世

父親晚年想見他一面

小張始終不聞不問

父親去世后

小張能否繼承全部遺產(chǎn)？ 

小張20歲時與父母

發(fā)生激烈爭吵后離家出走

此后，父親張永和母親林敏

也曾報警積極尋找，始終未果

二老只好彼此相互扶持度日

期間

張永的弟弟張遠對兄嫂多有照顧

從日常生活大小事宜到帶兄嫂出門旅游

再到生病送醫(yī)

常常是張遠協(xié)助、陪伴并墊付費用

林敏去世后，張永晚年更加孤獨

因兒子長時間下落不明

張永在2021年向人民法院申請

宣告其死亡

不想

該案及后續(xù)案件的處理過程中

小張出現(xiàn)了

張永多次懇求父子見面

但小張始終堅決不見面

2023年，張永去世

張遠處理了他的身后事

并主動聯(lián)系小張

希望由其出面

一起處理張永的骨灰落葬事宜

小張亦未予理睬

此后

小張竟以張永唯一法定繼承人的身份

領(lǐng)取了張永名下的部分銀行存單

后張遠起訴至人民法院

對張永名下遺產(chǎn)申請財產(chǎn)保全

并要求剝奪小張的繼承權(quán)

由第二順序繼承人繼承遺產(chǎn)

小張不同意張遠的訴訟請求

提出自己只是和父母聯(lián)系少

未構(gòu)成遺棄

且父親身體硬朗、經(jīng)濟獨立

無需依靠他人生活

基于原告張遠的申請

人民法院在審理中追加了

張永的另外幾名兄弟姐妹作為被告

而這些兄弟姐妹一致認可

原告提出的小張應(yīng)喪失繼承權(quán)的主張

并聲明放棄自己的繼承權(quán)

人民法院經(jīng)審理認為

子女依法應(yīng)對父母盡贍養(yǎng)義務(wù)

且這種義務(wù)不因父母有收入

身體狀況良好而消失

小張作為家中獨子

30多年來對父母不聞不問、置之不理

沒有任何經(jīng)濟和精神贍養(yǎng)

其行為構(gòu)成遺棄

依法應(yīng)喪失繼承權(quán)

案件審理過程中

小張始終未曾露面

未出席庭審

因其他第二順序繼承人均表示放棄繼承

人民法院最終判決

張永的遺產(chǎn)全部歸弟弟張遠繼承

近期，該案經(jīng)二審維持原判

（以上人名皆為化名）

大部分網(wǎng)友表示

判得好！

暄橙商標(biāo)：支持法院判決！

小浣熊春春：這個判決是對的。。。

巖中有石：判得好

醉酒洋薊：以前這對父子之間誰對誰錯根本不重要。做兒子的既然不認父母不管父母了，確實也別惦記什么遺產(chǎn)了。

HolleKitty吥是喵：話雖如此，但舉證真的很難，舉證30年一次都不見，那更難。但凡一年見一次，就不是遺棄了

擁有美好生活0725：上海的法治文明，相對而言還算是可以的……

曉菲工作沒狀態(tài)：這么絕情那就絕到底吧

修匹克兒：維護法律尊嚴和公理的及時準確判決，總能大快人心！

梧桐女孩R：很公平，兩個老人盡到了撫養(yǎng)義務(wù)，而兒子完全沒有盡一丁點的贍養(yǎng)義務(wù)，甚至老人骨灰都不處理一下。那真的一分錢都不應(yīng)該得到

娑婆般若碧落天：這個挺對的，不贍養(yǎng)不繼承

J_Elaime：既然不愿相見，那就肯定有大仇大恨，就應(yīng)該放棄繼承??！

chris_7_21黃浦二期號：簡單來說，就是權(quán)利和義務(wù)相一致，付出多少，得到多少~

也有網(wǎng)友覺得

雙方都有問題

山月不知心底事_A1：我覺得是雙方都有問題，原生家庭的痛和帶來的影響不是一天兩天可以解釋清楚的，父母的教育，交流方式都有問題，而孩子太自私了，可能只考慮自己只考慮物質(zhì)和金錢，父母覺得自己沒錯，生他養(yǎng)他，可能在家也打壓他，不肯退步，父母從來不認為自己錯了，孩子也會很痛苦的，兩代人的關(guān)系沒有一個好的引導(dǎo)

不是粉丫只愛自己：養(yǎng)孩子的過程很艱辛，教育問題更嚴峻，一開始父母都是愛孩子的，孩子也是愛父母的，教育方式不對產(chǎn)生的結(jié)果就會令人失望，教育之路漫漫，現(xiàn)代父母苦不堪言

還有網(wǎng)友建議

對那些不要孩子

還來要撫養(yǎng)費的

也要按照這個標(biāo)準來判

123456789H_25419：希望對那些不要孩子還來要撫養(yǎng)費也這么管

一胖胖的團子：雖然對判決無異議，但相比一部分父母不撫養(yǎng)孩子，遺棄孩子的，晚年要求孩子贍養(yǎng)，或者繼承孩子財產(chǎn)的，為啥法院判決不太一樣

你猜----11111----點：不撫養(yǎng)孩子或者就給幾天生活費的人老了要求養(yǎng)老，麻煩也按照這個標(biāo)準來判

來源：東方網(wǎng)綜合上海高院、網(wǎng)友評論等